MDSAP认证申请999
五国认证申请999
出口认证申请999
认证申请999
注册认证申请999
MDSAP 医疗器械单一审核也就是我们俗称的五国联审。五国联审是美国（FDA）、澳大利亚（TGA）、巴西（ANVISA）、加拿大（HC）、日本（MHLW）五国的监管机构认可并加入的一套新的审核程序。
MDSAP，全称：Medical Device Single AuditProgram，医疗器械单一审核程序，是国际医疗器械监管者论坛IMDRF(International Medical Device Regulators Forum)的MDSAP监管机构会发起的。
通过MDSAP，制造商可以用相同的成本通过单一审核，满足五个国家质量体系监管要求，避免重复审核，不必经常为各种各样的检查或审核作准备。角宿咨询代理申请MDSAP认证业务已开展多年，就为大家讲讲MDSAP的一些细节，希望对各位器械有用。
以下是参与的五国监管机构就如何使用MDSAP报告的声明
澳大利亚：医疗用品管理局(TGA)将使用MDSAP的审核报告作为评估符合医疗器械市场批准要求的部分证据 ,除非该医疗器械可以豁免上市批准要求，或者当前的法规不允许使用MDSAP的报告。
巴西：国家卫生监督局(ANVISA)将采用MDSAP审核结果以及审核报告作为产品上市前和上市后审核程序的重要输入，适当时，一些关键的信息还可以支持法规的技术评审。对于III 或IV类医疗器械，ANVISA可能使用MDSAP审核代替这些产品在巴西上市前的GMP审核。GMP是上市的必要条件，通过MDSAP审核可能会加速GMP认证过程
加拿大：加拿大在3年的试点期间，同时认可MDSAP审核和加拿大医疗器械符合性评估系统(CMDCAS)审核。依据加拿大医疗器械法规*32章，MDSAP证书或CMDCAS证书都可被加拿大接受，用来申请新的(或维持现有)II,III或IV类医疗器械注册证
美国：美国食品和药品管理局的器械和放射健康中心(FDA CDRH)将接受MDSAP审核报告替代FDA例行检查。FDA开展的“有因检查”或“合规跟进检查”不会受此计划影响。此外，MDSAP不适用于上市前批准(PMA)的器械所必须的上市前审核和上市后审核，以及法案(21 U.S.C.30c (f)(5))中513(f)(5) 章节下关于产品分类界定的器械。
日本：日本厚生劳动省 (MHLW)以及医药医疗器械管理局(PMDA)对在日本法规框架内的产品上市前和上市后的定期审核都将使用MDSAP的审核报告
MDSAP 的优势：
• 减轻医疗器械制造企业多重法规审核的负担
• 提供可预测的审核计划(包括审核开始和结束日程)
• 利于患者的健康和了解(消除工厂审核的障碍)
• 优化监管资源配置
• 可与ISO 13485和CE符合性审核相结合
• 多国法规要求一次审核完成
MDSAP的优势：
01、建立一套体系文件，可以满足五国的审核要求，使审核更加全面有效，可与ISO13485和CE符合性审核相结合。
02、生产企业可以减少对应不同监管机构的审核次数，减少因审核带来的生产干扰，使审核过程国际标注化，减轻生产企业的负担。
03、MDSAP计划是一种全面的质量体系审核方法，包括建立一个致力于汇集资源，技术和服务的国家联盟，以加强**医疗设备的安全和监督。因此，MDSAP计划将有益于那些对这些国家的营销和销售设备感兴趣的医疗设备制造商。
1、ISO13485与MDSAP是什么关系
ISO13485是MDSAP的基础，MDSAP的要求要**/多于ISO13485的要求;ISO13485是标准，MDSAP除了ISO13485之外，还有各参与国的法规要求;
2、什么样的企业可以申请MDSAP认证?
生产和经营医疗器械企业都可以申请。
3、对企业资质有什么要求?
企业需要有工商行政批准的营业执照。对于是否国内注册证或其他产品证书等无明确强制要求，是否做过ISO13485认证也不都是强制要求，不同的认证机构在具体操作要求上会稍许有些不同，比如有的机构要求ISO13485证书是MDSAP审核机构颁发的，有的机构就没有这个要求，只要是按照ISO13485标准认证的认证即可。
4、贸易公司申请的话会审核供货商吗?
一般情况下不需要。审核的时候会关注供方管理，审核文件来确认供方是否符合MDSAP要求，如果审核问题太大，可能会去现场审核供方。
5、邓白氏编码是否必须?
MDSAP要求必须提供。不同的认证机构在操作上会稍许有些差别。
6、申请国家是否必须为5个国家?
5个国家不是强制要求。不过值得注意的是，如果企业申请MADSAP之前没有向这5个国家出口过任何产品，认证时申请的国家数量可以自行根据业务发展需要选择。如果企业有向其中的一个或多个国家进行了出口或者在当地注册，则此国家必须申请。
MDSAP审核准则：
MDSAP的审核依据是以ISO 13485为基础，加上五个参与国的法规要求。除了常规的质量管理体系之外，还包括上市前和上市后的法规要求。上市前主要是市场批准和注册的流程，以及市场批准和登记的证据，一般不会审核产品上市批准技术文件的详细内容。上市后法规要求包括不良事件的报告、忠告性通知报告和变更报告的要求。需要说明的是，MDSAP认证不会增加新的法规要求，它都是五个参加国家已有的法规要求，见如下：
（一）澳大利亚**产品（医疗器械）法规Therapeutic Goods (Medical Devices) Regulations 2002
（二）巴西国家卫生监管局（ANVISA）的法规包括
巴西GMP法规Good Manufacturing Practices RDC 16/2013
市场措施的执行和报告RESOLUTION –RDC N. 23/2012
上市后监督和警戒 RESOLUTION - RDC 6 /2009
（三）加拿大医疗器械法规Medical Devices Regulation SOR-98-282
（四）日本医疗器械质量管理体系要求MHLW Ministerial Ordinance No. 169
（五）美国的法规包括
质量体系法规 21 CFR 820 - Quality System Regulation
医疗器械报告 21 CFR 803 -Medical Device Reporting
市场纠正和移除21 CF 806 -Reports of Corrections & Removals,
制造商和进口商注册和器械登记 21 CFR 807 -Establishment Registration and Device Listing for Manufacturers and Initial Importers Of Devices
医疗器械追溯要求21 CFR 821 -Medical Device Tracking requirements
MDSAP认证的法规的选择可以根据目标市场而确定，如果已经在该国市场销售了医疗器械产品，就应该在MDSAP的认证中包括该国适用的法规要求，如果没有在该国销售产品，制造商可以根据自身的情况确定是否要包括该国的法规要求。初次认证审核没有包括的国家和法规，可以再后续的审核中进行扩证。
MDSAP 审核发现的分类及不符合报告
MDSAP的审核完成之后要完成MDSAP的法规审核报告和不符合报告，该法规审核报告和不符合报告的模板由MDSAP的项目组开发。报告包括18个部分，主要有审核机构、被审核方的基本信息、审核范围、准则和审核类型，审核的详细地址、角色、以及关键供应商的信息，审核发现部分要包括流程以及每个适用任务（Task）的符合证据，不符合的总结和终结论。不符合报告包括不符合的证据，以及不符合对应的每个国家法规的要求，并按照分类准则进行等级判定。
不同于ISO13485将审核发现分为严重不符合和轻微不符合，MDSAP的审核发现按照GHTF的指南文件《医疗器械质量管理体系-用于法规目的和信息交流的不符合分级准则GHTF/SG3/N19:2012》[6]分为5个等级。
不符合按照直接条款要求或间接条款要求进行不同等级判定，间接条款是指不直接影响产品的质量和安全的ISO 13485 4.1-6.3条款,判为*1等级；直接条款要求是指对产品的质量和安全有直接影响的ISO13485 6.4-8.5条款，判为*3等级。如果在过去两年有同样条款的不符合，可认定为重复发生，加一个等级。如果不符合缺少相关文件化的流程或者程序要求，加一个等级。如果不符合导致不合格产品的放行，再加一个等级。
MDSAP实施过程中面临的问题：
UDI医疗器械标识码实施期限调整
FDA对I，II，III类医疗器械实施UDI期限有所调整，准备出口美国市场的企业可以调整UDI实施日期。
I类和未分类器械强制实施日期调整为2022年9月24日。
MDSAP试点期望提高审核结果的可预见性通过：
1-增强审核组织认可标准
2-由参与的监管机构监督审核组织
3-使用标准的MDSAP审核模式
4-使用客观标准对任何不合格情况进行分级
5-使用标准报告模板报告审核结果
美国，澳大利亚，巴西，加拿大，日本五国的监管机构，加入“医疗器械单一审核程序(Medical Device Single Audit Program (MDSAP))”项目并试行。该程序旨在建立一套单一审核的过程，满足并统一上述国家的审核要求，使审核更加全面有效。
2015年1月1日，在**范围内，对于美国，澳大利亚，巴西，加拿大市场感兴趣的生产企业受邀参加了该项目。2017年夏天，日本正式成为MDSAP的一员，对于日本市场感兴趣的生产企业也将受到该项邀请。
MDSAP由第三方进行审核，参与国的医疗器械监管部门可以将此审核报告作为判断依据。MDSAP不仅减少了监管部门例行检查的工作，也使得各监督部门共享相同且可靠的审核结果。
由于监管机构认可MDSAP的审核结果，生产企业可以减少对应不同监管机构的审核次数，减少因审核带来的生产干扰。MDSAP的，使审核过程国际标准化，减轻了生产企业的负担。MDSAP的审核依照参与国的已有法规要求，不额外增加其他要求，绝大多数情况下，各国的要求采用的是协调标准或标准内容基本类似，例如：医疗器械质量管理体系用于法规的要求(ISO 13485:2016)，巴西的良好生产规范(RDC ANVISA 16/2013)，美国质量体系规范 (21 CFR Part 820)和MDSAP参与国的其他特定上市前和上市后的法规要求。
申请MDSAP对于出口的器械企业来说好处多多，这也是近段时间我司此类咨询增加的重要原因，我们衷心希望国内的器械和企业能越来越多的走出去，获得更广大的市场和利润，如果您选择与角宿咨询合作，我们一定全力为您的出口之路保驾**！
